|
Richard Stallman:
"Debemos hacer que más gente use Software Libre"
Richard
Stallman trabajaba en el conocido Instituto Tecnológico
de Massachussets (MIT) desde 1971. Una impresora les daba problemas
y quisieron arreglar el programa que la manejaba, pero no se lo
dejaron. Después el ordenador PDP-10 sobre el que habían
construido una gran cantidad de "programas para compartir"
pasó a mejor vida sin que dichos programas pudieran ser
aprovechados, pues estaban escritos exclusivamente para aquella
máquina. Por todo ello, en 1984 decidió crear el
proyecto GNU dedicado a escribir programas que todo el mundo pudiera
utilizar en cualquier máquina.
El objetivo principal del proyecto era conseguir un sistema operativo
libre que cualquiera pudiera usar y mejorar. Tomaron como base
los sistemas Unix dada su portabilidad entre diferentes máquinas
y por ser un sistema muy popular por entonces, sobre todo en los
ámbitos de investigación y universitario.
Cuando Linus Torvalds publicó su núcleo Linux, decidieron
adoptarlo para el proyecto. Un núcleo en sí es la
parte central de un sistema. Imprescindible, pero con unas pocas
funciones nada más. Y durante años GNU se ha encargado
de hacer los programas restantes hasta conseguir el sistema operativo
GNU/Linux (GNU sobre Linux) que es lo que hoy todo el mundo conoce
como "Linux" y que tan preocupado le tiene últimamente.
Cuando le dijimos que queríamos hacerle una entrevista
nos preguntó -"Y ustedes
en su sitio, ¿dicen Linux o GNU/Linux?". -"Bueno,
nosotros hasta ahora decíamos Linux...". -"¡Vale!
Yo les concedo la entrevista si me prometen que a partir de ahora
dirán GNU/Linux".
A lo que por supuesto accedimos gustosos porque es justo reconocer
el trabajo desinteresado de miles de personas en todo el mundo
para que nosotros podamos disfrutar de un sistema operativo potente,
estable y libre.
También quería que en vez de "je-ene-ú"
pronunciáramos "gu'nú"
("guenú" con la e casi muda) que es como ellos
lo dicen, pero eso ya es más complicado. GNU es un acrónimo
de GNU is Not Unix (GNU no es Unix). Una forma de llamar a los
programas mediante juegos de palabras muy popular entre hackers.
La palabra inglesa gnu designa al ñú, animal que
sirve de mascota al proyecto. Pero en Inglés se pronuncia
igual que new (nuevo) y para diferenciar es para lo que utilizan
el "gu'nú".
Su
aspecto desaliñado e informal es el del típico gurú.
Y él lo sabe y lo explota. sobre todo cuando al final de
las conferencias se viste de San IGNUcio con una túnica
y un disco duro del año de la polka a modo de aureola,
en lo que algunos denominan "el show
de Stallman".
Habla un Español bastante correcto aunque está pidiendo
disculpas continuamente cuando no sabe expresar algo. Le cuesta
más entender -"es que estoy
un poco sordo", pero basta con hablarle despacio.
Una amabilidad a la que no nos tiene muy acostumbrados el mundo
anglosajón.
[El Villano] Cuando la gente es joven,
todos queremos cambiar el mundo. A sus 49 años ¿cree
que el Proyecto GNU va a cambiar el mundo?
[Richard Stallman] ¡Ya ha cambiado el mundo! Pero
si el cambio durará, no está claro. Y tampoco podemos
saber ahora si ese cambio se difundirá.
[EV] El Proyecto GNU ha dado al mundo
el sistema operativo GNU/Linux. ¿Cuáles son ahora
los siguientes objetivos de GNU?
[RS] Tenemos que luchar contra los intentos de prohibir
e impedir nuestro trabajo. Como hacen mediante equipos de especificaciones
secretas o "computación traidora". Debemos desarrollar
más aplicaciones libres, para que la gente pueda hacer
todo su trabajo con Software Libre. Debemos intentar convencer
a más gente y hacer nuestro software apropiado para más
gente. De manera que más gente use Software Libre en lugar
de software propietario.
[EV]
El que se llame al sistema operativo GNU/Linux en vez de solamente
Linux ¿es un objetivo prioritario?
[RS] Es importante, pero no es importante en sí.
Es importante como manera de difundir y de enfocar la atención
hacia la meta de la libertad de cooperar. Porque cuando la gente
usa Software Libre pero no prestan atención a la libertad,
la situación actual puede ser buena, pero el futuro es
arriesgado. Porque la gente que no valora su libertad, fácilmente
la pierde.
El sistema puede ser igual bajo cualquier nombre, así como
el estado del usuario. Pero cuando la gente piensa que es Linux
sólo, es menos probable que le llame la atención
la libertad y más probable que la pierda en el futuro.
Por eso la campaña de llamar al sistema GNU/Linux es un
medio, no es un fin. Es una forma de aumentar la conciencia de
GNU y la meta de GNU, que es lo que importa realmente. La meta
de libertad de cooperar.
[EV] Hay muchos usuarios que conocen
la Historia de GNU, pero no son partidarios de llamar al sistema
GNU/Linux...
[RS] Sí, pero la mayoría de los que quieren
llamar al sistema Linux no quieren reconocer los hechos de la
historia.
[EV] ¿Eso le desilusiona?
[RS] No, porque la meta es demasiado importante. No trabajo
para esos usuarios. Trabajo para la libertad de todos.
[EV] Usted sabe que hay mucha gente
que trabaja para los demás en distintos campos, pero no
siempre los demás son agradecidos. Usted ¿se ha
sentido mal en algún momento por ese motivo?
[RS] Lo que siento es que es peligroso que la gente no
reconozca la importancia de la Libertad. La libertad necesita
mucha defensa. Y la gente que no reconoce la libertad como importante
no trabaja para defenderla. Y eso aumenta el riesgo de perder.
[EV] ¿Cómo está
el proyecto GNU en Latinoamérica?
[RS] Hay países donde hay mucha gente que se interesa
por el sistema GNU. En Brasil, Argentina y México sobre
todo. Pero también en otros países como Colombia,
Venezuela, Perú...
Hay una universidad en Brasil que ha atacado contra la dictadura
del software propietario. Debía pagar mucho dinero por
sus copias de programas propietarios y no podía hacerlo.
En su lugar, lo ha reemplazado rápidamente por Software
Libre y ha usado el dinero para emplear a gente para escribir
programas libres para hacer todos los trabajos de la administración
de la universidad. Han escrito un programa para dirigir la biblioteca,
otro para la gestión de informes, y otros programas.
[EV] ¿Para usted es ético
que para poder desarrollar Software Libre, la gente se gane la
vida desarrollando software propietario?
[RS] No, hay muchas otras formas de ganarse la vida. La
mayoría de los informáticos no trabajan escribiendo
programas propietarios, sino en escribir programas dedicados a
un cliente. Y así, el tema ético no es un problema,
porque no están haciendo software propietario. Es software
destinado a quedar dentro de una empresa y siempre que la empresa
tenga todos los derechos, no se hace daño a nadie. No se
está restringiendo a los usuarios.
[EV] ¿Usted todavía
sigue programando?
[RS] Muy poco. En GNU Emacs. Pero no tengo mucho tiempo.
[EV] ¿No lo echa de menos?
[RS] Sí, pero tengo un trabajo que hacer. Tengo
una misión. Hay cosas que se deben hacer que yo debo hacer,
más importante que mi programación. En nuestra comunidad
ahora tenemos 500.000 personas que contribuyen. Una más
no es muy importante. Lo que hago ahora es mucho más importante.
Al despedirnos nos pide que anunciemos la
página del proyecto GNU en Español con la que cerramos
este artículo:
<http://es.gnu.org>
|